Некоторые ильмы вышли гораздо лучше и красочнее, чем их бумажные оригиналы. Попробуем разобраться, в каких случаях предпочтение лучше отдать киноленте.
«Дьявол носит Prada»
Именно великолепная актерская игра оскароносной Мэрил Стрип и неподражаемой Энн Хэтэуэй обеспечила успех этой кинокартине. На славу постарались члены съемочной группы. Одноименной книге не суждено было добиться таких высот. А теперь ответьте честно. Вам было известно о существовании книги? Оказывается, это произведение было издано в 2003 году, а его автором является писательница-американка Лорен Вайсбергер.
«Форрест Гамп»
В отличие от киноленты, в печатной версии «Форреста Гампа» ведется сухое повествование, а сама история о жизни главного героя кажется какой-то нереалистичной.
В книге описываются приключения, которые судьба подготовила для Форреста. Это чемпионат США по регби, полет в космос, встреча с президентом Никсоном в Белом доме, проживание в африканском племени. И все эти события выглядят не иначе, как фарс.
В фильме Гамп предстает перед зрителями в образе милого человека, который проявляет сочувствие и оказывает помощь другим людям. В печатной версии ничего подобного нет. Кинолента в этом плане обладает гораздо более глубокой эмоциональной составляющей. Книга же переполнена сатирой.
«Дневник памяти»
Если говорить начистоту, книга немного скучновата. В ней так много лишних описаний и деталей, что глаза сами начинают закрываться уже на 3-й странице. Описанная в книге история многим кажется глупой и далекой от реальной жизни. Герои совершенно не несут ответственности за свои поступки, их действия лишены логики и здравого смысла.
Это именно тот случай, когда лента, снятая по книге, по многим параметрам превзошла оригинал. Экранные герои получились более эмоциональными и цельными личностями.
«Как приручить дракона»
Выпущенный в 2010-м студией DreamWorks Animation анимационный фильм добавил больше эмоциональной глубины и детализации. Одноименная серия книг сильно проигрывает по этим параметрам. Даже автор произведения, Крессида Коуэлл, пришла в восторг от первых двух анимационных картин.
«Бойцовский клуб»
Книга, написанная Чаком Палаником, очень хорошая. Но созданная по ее мотивам кинолента просто превосходна. Одна только игра Брэда Питта чего стоит. В фильме «засветился» и другой признанный красавчик – Джаред Лето. Кстати, сам автор произведения тоже считает, что фильм лучше, чем печатная версия «Бойцовского клуба».
«Блондинка в законе»
В книге главная героиня, которую зовут Эль, не была такой красавицей и модницей. Исполнившая эту роль Риз Уизерспун кардинально изменила персонажа. Это и многое другое, чего не было в печатной версии, сделало киноленту такой успешной.
«Шопоголик»
Книга, написанная Софи Кинселлой, неплохая. Но фильм гораздо круче. Это и грамотно подобранный актерский состав, и искрометный юмор, и много романтики! В печатной версии произведения история сильно растянута, что явно не идет ей в плюс.
А какой из этих фильмов произвел на вас наибольшее впечатление?
